[一些抽象的]群群冲突-以小奈维的视角

navebayes

  r/ _7 R; Y+ T* m$ D5 P这，是小a

          这是小a ->   0 a 0   <-这是小a


! u& z: s$ c' z7 T! I3 {小a所属的种群是一个有社会结构的智慧生物---- 奈维。作为智慧生物，小a它当然是个个体啦~
  E. F) B+ Y3 W" k+ W- O从水下第一个生命开始，到石器时代的洪水猛兽。小a的先祖们几乎征服了一切。行走，坐卧。喝水，吃果，认识一切。
花费了无数同族的命，最终他们学会了生存，学会了辨认草药，果实；学会了抵御危险，学会了团结，学会了向上。
+ X% H) ]  Q4 G4 f1 @1 S最重要的是，学会了学习
; K. V; U- `( B7 S& R: o8 W* a   
                =v=     db火db    0a0   
! V' U  J* K/ d8 F3 x
# h0 I8 P7 F  J# e4 J"嗷嗷兽是危险的"，“紫色的果子是有毒的”，“红色的果子是甜的”，“臭臭的东西吃了会4”，“石头是硬的”....
, @* Z7 N. ~. ~6 [; T“会嗷嗷的很危险”，“暗色的东西危险”，“鲜艳的东西好好吃啊”，“臭臭的东西吃了真的会4，不过有的东西在臭臭前吃掉会很好吃”，“这个石头更硬也更重，把另一个石头砸坏了”...
6 w. a+ K( Z! j7 Y, k) t; {.....
1 j' r1 ^; g8 E' c6 V, ]* h; E...
! G' |$ t0 Q7 z3 z& G2 s6 i# q..
无数的经验告诉了奈维们什么能靠近而什么不能。
而有威胁的东西有以下特点： 颜色偏暗，喜欢嗷嗷，味道令奈维不适..
% g9 ]' _. P! f" j# H" S# E' i而有益的东西也有特点: 颜色鲜艳,暖和,味道令奈维舒服..
而事物间也有特点: 两块石头中更重的和更轻的砸在一起,轻的会坏..
奈维们开始归纳起来,这就是属于奈维们最原始的--
3 y$ t  N7 q  s  y9 a% W标签
, R+ @/ _& }, S* H2 w* J' g" Q给大部分东西打上标签,于是他们变得更容易理解了 奈维们也不用再去试着咬碎石头了 因为石头确实'硬'
- c5 D0 `9 @! U6 H! p5 F. ~! D3 G是的,奈维们学会了 '硬'的概念。相对的，他们也发明了’软‘。
. V, w2 t" D  m
              before-  G- 一个果子               after  G- 鲜艳，好吃， ->> 鲜艳=好吃
1 z  Z! A* D/ d7 N4 r
  B9 J# E1 f# E- w但..标签用来分辨事物也常常有意外 有时鲜艳的反而有毒
& b% h5 P7 s$ \/ y9 X
                 Xp      G¬

5 d, c  Y9 [9 m) n  T5 `# P所以 鲜艳 :{好吃，概率有毒 危险}
也许..标签不一定可信？
2 h" y0 C! w! d
再往后，奈维们建立了原始社会结构。作为个体的奈维们终于有了有边界集体的概念！之前奈维们只知道 奈维，一群奈维 很多奈维；但具体多少，有哪些奈维？不知道。
  X' @  V/ p0 V3 _: v2 F" U物以类聚，奈以群分。奈维们也学会了标记用在奈维身上。
: r+ a7 \9 N* i/ y比如，公奈维，母奈维，大奈维，小奈维。可爱的奈维，帅气的奈维，丑丑的奈维，萎靡的奈维，阴柔的奈维..
7 f0 ?# B$ K0 b( l6 m: q& Y% [- a
( f  i& q5 x& l; l& F! d          =o= =a=        0o0 0a0         σ_σ σ.σ
$ Y' q' Y# y) o
然后 你以为我就要说 标签不同的奈维们就要撕逼起来了吗?
为什么要?为什么标签不同就一定要撕逼? 公奈维同时也能是大奈维, 母奈维同时也能是大奈维。而且大奈维和小奈维间完全没必要起冲突。
+ \- R4 [" u7 @, v' k6 F2 E于是，拥有新标签的奈维们度过了一段快乐的时期~不用再单独确定一个奈维是什么样的奈维，可以直接从它们的标签来确定奈维是什么样的奈维。
6 ~' ^. x$ [+ ~7 ?5 {& F于是，标签被赋予了群，一群奈维也被赋予了标签。
% ^* d# J" x( [: I5 ?2 |7 U当一个小奈维做错什么的时候，他们就会说
& T4 X- g4 `# Y) F“呵呵，小奈维是这样的。”

         θπθ √ TaT       0_0   think... ->> ( θaθ  0π0 .. )

* z* F5 }' Z, D2 [; w于是奈维们被标签赋予了预知的能力,但也被赋予了偏见的能力。奈维们不再视其他奈维为普通奈维，而是 被标签的奈维。


% ?4 D. D2 W7 M4 S$ b3 z4 [. N发现了吗？不是所有的奈维都不习惯标签,总有奈维与群共舞。他们带领其他同标签奈维去批判异标签奈维，以此获得利益。
; N5 x% I8 K: q. E3 @它们中的少部分所传递的‘知识’将成为群内的共识，或者  主要信息来源。
9 h6 F2 f# Y+ J- I3 `; F& b  t当其他同群奈维拿着这份共识也遇到同样的事时，共识增强，对立同样增强。
貌似...奈维们要战起来了。
' D) q0 u9 k; W
        R_R/      \QaQ
. J. z. B/ l2 c/ [/ U; _
少数奈维作妖,却要大部分奈维受难?对标签模糊的弱依赖奈维们才不吃这一套!同是小奈维,难道就一定要跟大奈维死拼吗?明明小奈维和大奈维都有对方能欣赏的地方,明明可以相互依存的------
但群的核心不管这些,它们深知自己的地位来源于冲突,当干戈化帛时,它们所能掌握的会越来越少------
0 `3 `1 |+ E: ^5 R' I, S因为它们就是'群意志投射'。或者，基于同标签的意识形态投射。
% @9 Z, ?& o7 _, n- `, X
            R_R/      \QaQ        0a0@o@ 怪诶

% u, I/ b) M5 j+ u$ i----------------------------
# K/ {9 d. w- w: B$ z

现在,我们将它带入现实参照一下,比如 男女对立?
- }) `  k- }- v
6 L) R5 }; @* ~. e! m(原始文本丢了...可惜了)
. K* |- {# C& \' u2 g' C% U(原来内容是讲其他的,但忘了,只能这样收尾)
) B( o; k$ I3 N$ j( @$ H
) G. T* C2 s+ x% ^

de1269

窝焯！你小子都混成版主了！

bagott

啊这

navebayes

bagott 发表于 2023-9-16 20:59
, f) b/ R7 @5 u! ~0 q  b" _啊这

* N1 o# T) r2 e是不是有点太抽象了？我今晚试着重制一下

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
窝焯！你小子都混成版主了！

) h. t$ G' p, U2 T9 C- C: H  o是的,我进化成超级坛u了
7 Y: m- u5 W6 g" I% C! t! H3 X% L

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
' t7 R# u/ `0 N  }+ F* j4 {+ M窝焯！你小子都混成版主了！

别看称号啦..帮我看一下内容:D

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:17
" Z% S0 z+ j8 ]4 H别看称号啦..帮我看一下内容:D

6 Z' |3 I1 ?. ]9 h1 j每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:24
. m- W$ k9 _1 O每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉

...

对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦
) I  i6 }4 i! |

gghhss

真抽象

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:25
% P( _# _4 A# T. B1 T对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦

标签，拥有灵活的道德底线的我从来不会在意别人给我的标签，等想好了在来回答。


  x/ ?( k5 @; g

decade152

大半夜起猛了，还以为来个火星人在跟我交流呢

115487845

打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。
, V1 {5 z: D. w
作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。

: C7 o. t# `0 f: E基本上每段我看着都不对，所以就算了。

我建议他他再想一段时间，理理思路，一次只说一个问题。

xybl

完全看不懂

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。

* |8 |+ w4 G4 _; X作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。
( j$ {) l1 R0 m4 ]  N( q. M

没有压缩，是我试着把知识点拉入故事中所以比较抽象。。
/ Y& v" Q  ^/ g如果直接写出想表达的东西可能会很干巴晦涩难懂，我打算今晚明晚就改一下

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
% K- U  h: o; Q" J, F打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。

4 h2 v7 `/ @8 {作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。
$ d. k* B4 b( R. ?$ `, P9 X3 l

% `" d  o" H7 ?' c" ~$ l/ `+ a那段其实是文明的内容不只是文6的，现在。。只当简单的童话看先

navebayes

xybl 发表于 2023-9-17 19:46
2 Y/ z, h0 ?$ N2 o- m6 z) J! v6 q  t完全看不懂

; |7 U: F" p3 B! _% A! U8 @目前是我的问题。。晚些

navebayes

其实想写的是群体认知，标签与'标签群'的关系。但对这方面的文献没找到我满意的，，就试着随便写一下这样子？